Wir alle haben kürzlich in den Nachrichten gesehen , dass Zahnärzte in ganz Nordamerika über eine Zunahme von Bruxismus, rissigen und gebrochenen Zähnen berichten. Als oraler Kiefer- und Gesichtsradiologe, der dies liest, verlagert sich mein Fokus auf "Was fehlt uns noch?" Ich bin darauf trainiert, 3D-Bildgebungsscans systematisch zu interpretieren und mich jeder anatomischen Struktur so zu nähern, als wäre sie der "Schuldige".
Dennoch werden mir oft die Fragen gestellt:
"Wann würde ein DVT-Scan meiner Diagnose einen Mehrwert verleihen?"
"Wann sollte ich 3D-Bildgebung verwenden?"
Wenn wir den Bericht über Bruxismus und Zahnfrakturen als Beispiel nehmen, wie würde ein 3D-Bildgebungsscan einen Mehrwert bringen?
Bedeutet das also, dass wir bei jedem Patienten einen DVT-Scan durchführen müssen? Nicht wirklich. Es wird empfohlen, die 3D-Bildgebung als diagnostisches Werkzeug zu verwenden, das eine gründliche klinische Untersuchung ergänzt. Die Einhaltung des Radiographieprinzips "so niedrig wie diagnostisch erreichbar" kann Klinikern bei der Auswahl der Röntgenbilder helfen, die zur Optimierung der Diagnose, Behandlungsplanung und Ergebnisbewertung für ihre Patienten erforderlich sind.
Da sich die Welt verändert, muss sich auch die Art und Weise ändern, wie wir Diagnosen und Patientenversorgung angehen. Die DVT ist ein Instrument, mit dem wir die Probleme unserer Patienten an der Wurzel packen können.